Ulla Dahlerup – 25.06.2020

NYT SKÆBNESVANGERT FÆNOMEN I DEN POLITISKE DEBAT – SIKKANDAR SIDDIQUE..

Et nyt skæbnesvangert fænomen er desværre væltet ind i den politiske debat.

 

Vi skal ikke vurdere os selv og befolkningen efter personlige egenskaber, men efter hudfarver.

 

Sikandar Siddieque fører an fra Folketingets talerstol med, at han bliver diskrimineret som brun – og at det er alle hvide danskeres skyld.

Med en tankekontrollørs laserstråle blik ved han, at alle med hvid hudfarve er skjulte racister. Han graver grøfter i befolkningen, så jorden hvirvler op. Formål: at få magt og spille offer for at skabe racekrig efter amerikansk model.

 

Sikandar Siddieque forældre ankom uden invitation hertil fra Pakistan i 1970´erne, ligesom i tusindvis af andre med pakistansk oprindelse, hovedsagelig fra Punjab distriktet. Pakistan er ikke i krig, de tidligere pakistanske statsborgere er derfor bekvemmeligheds-migranter, ikke flygtninge.

 

.

Allerede kun én generation efter at kufferten blev pakket ud, får ægteparret Siddieques søn en gratis højere uddannelse og kommer i Folketinget.

 

Er det racisme?

 

Lad os tage en rutsjetur i den nye toneart.

 

Som journalist har jeg siden 1992 haft indvandrer- og flygtninge som stofområde.

 

Jeg har mødt og skrevet om endeløs brun kriminalitet, voldtægtssager imod hvide piger, socialbedrageri, brune mænds socialkontrol af kvinder, om skoler hvor hvide lærer bliver tyranniseret og får timerne ødelagt, om fædre som møder op og slår deres barns folkeskolelærer.

 

Om brandfolk, ambulancefolk og politibetjente, der skal finde sig i at blive mødt med en regn af flasker, stenkast og brændende containere, når de passer deres arbejde, samt får de utroligste racistiske råb skreget i hovedet.

Jeg har mødt fortvivlede hvide, på hvis dør i opgangen der var ridset med dolk: D… svin.

 

Hvor mange hvide familier har ikke drenge, der er blevet overfaldet, slået og berøvet mobiler, ure ol.

 

Det har vi også i min egen familie.

 

Hvor mange hvide piger er ikke blevet voldtaget?

 

Hvor mange brune eller sorte piger er blevet voldtaget af hvide drenge siden masseindvandringen begyndte i 1983? Ingen.

Er der områder i Danmark, hvor brandfolk, politi og filmende tv-folk ikke kan komme ind uden at blive overfalde af brune? Ja.

 

Er der områder i Danmark, hvor brune ikke kan komme ind? Nej.

 

Er der skolegårdene, hvor brune jager jøder og kalder den for j…svin? Ja.

 

Har der været brunt terrorangreb i København på Krudttønden og på synagogen i Krystalgade, hvor to uskyldige mænd blev dræbt? Ja.

 

Er der i Danmark blevet skudt og dræbt brune ved møder eller foran moskeer? Nej.

 

Må moskeer være under konstant bevogtning af soldater med maskingeværer som i Krystalgade? Nej.

 

Angående brune skældsord har jeg på mine notesblokke som udgående journalist noteret så voldsomme ord ned, som er råbt og skreget efter hvide, men som Facebook næppe vil tillade mig at gengive.

 

Tilråbene drejer sig f.eks. om søn af en.. , op på korse med,… s…æder.. ,blodskamsbeskyldninger, paralleller til T…land i 30.erne. Osv. osv.

 

Sikandar Siddieque er i gang med at grave skyttegrave til en kommende borgerkrig om magten.

Det har Danmark ikke fortjent.

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004239822589

 

AFGHANSKE MIGRANTER, DER KOMMER TIL EUROPA: HØJ KRIMINALITET, LAV BESKÆFTIGELSE OG SHARIA..

Tidligere major Leif Dalby-Frandsen har på Facebook berettet om sine erfaringer fra Afghanistan. Det er blevet omtalt i Den Korte Avis. Men der er grund til at dvæle noget mere ved det.

 

Her er en mand, der af personlig erfaring ved, hvad han taler om. Dalby-Frandsen har flere gange været udsendt til Afghanistan, og han har også fungeret i andre muslimske lande: Irak og Bosnien.

 

Den tidligere major siger klart og utvetydigt om de afghanske tolke, som danske soldater benyttede under krigen i Afghanistan:

 

”Fælles for alle tolkene var, at ingen støttede os vesterlændinge af moralske, politiske eller etiske grunde. Ingen. Det var lønnen. Lønnen var – efter afghanske forhold – fantastisk høj, og derfor var jobbene som tolke også meget eftertragtede. Tolkene gjorde det for pengenes skyld.” 

I den officielle danske retorik fra ministre og andre har der ellers været en tendens til at fremstille Danmarks afghanske hjælpere som idealistiske mennesker, der kæmpede for demokrati og frihed. Det er naivt, konstaterer den tidligere major.

De fleste afghanske soldater var ligeglade med demokrati og frihed

Den samme naivitet og politiske korrekthed fik katastrofale konsekvenser i de vestlige vurderinger af krigen mellem de afghanske regeringsstyrker og Taliban.

 

Med USA i spidsen udsendte Vesten optimistiske vurderinger af den afghanske regeringshærs styrke. Disse vurderinger førte til den fuldkommen forfejlede konklusion, at regeringshæren ville være i stand til at yde Taliban stærk og langvarig modstand.

 

Det viste sig snart at være helt uden jordforbindelse. Under Talibans pres brød regeringshæren hurtigt sammen. Det stod klart, at de fleste af dens soldater var fløjtende ligeglade med demokrati, frihed og andre storslåede krigsmål.

 

Mange var kun optaget af at kæmpe for deres egen klan og dens interesser og for personlig vinding. De havde absolut ikke i sinde at ofre noget som helst for demokratiets sag.

 

En dårlig vittighed

Folketingsmedlem Mads Fuglede fra Venstre udstiller i et opslag på facebook den politiske naivitet i vurderingen af de afghanske regeringssoldaters kampånd og kampevne:

 

”På papiret talte hæren 350.000 mand – men af dem var der mere end 100.000, som man ikke vidste, hvor var. Korruptionen gennemsyrede hæren helt ned på delingsniveau. Hurtigt blev hæren og politiet lige så forhadt som Taliban blandt de borgere, de angiveligt skulle beskytte.

 

New York Times beretter om et område, hvor 500 regeringstropper ikke kunne bekæmpe 20-30 talibanere, fordi de slet ikke var der for at bekæmpe talibanere, men snarere for at lave penge selv. Reaktionen var den indlysende, at de lokale fik en meget opportunistisk tilgang til, hvem man støttede.”

 

De soldater, der skulle være demokratiets forsvarere, var i stort omfang ligeglade med demokratiet eller decideret modstandere af demokratiet. De var forankrede i en voldelig og korrupt afghansk klan- og stammekultur.

 

Det var en dårlig vittighed at fremstille dem som demokratiets beskyttere i Afghanistan. Men den danske regering – først og fremmest repræsenteret af udenrigsminister Jeppe Kofod og forsvarsminister Trine Bramsen – løb med på denne falske retorik.

 

Indvandring af afghanere til Danmark

Det er endt i et vestligt sammenbrud i Afghanistan og en dertil hørende kaotisk evakuering af danskere og andre vesterlændinge og af afghanere, der har arbejdet for Danmark.

 

I medierne og hos de ansvarlige ministre har alt på det seneste handlet om denne evakuering.

 

Men nu går evakueringen mod sin afslutning. Og så er tiden inde til at diskutere det allervigtigste spørgsmål:

 

Hvor mange afghanere vil nu sætte sig i bevægelse som migranter og forsøge at blive en del af det danske samfund? Og hvad vil en sådan indvandring betyde for det danske samfund?

 

Det har regeringens ministre foreløbig slet ikke forholdt sig til, og det er fuldstændig uansvarligt.

 

Nye toner fra Angela Merkel!

Der er et betydeligt antal afghanske migranter i Europa. En stor del af dem kom i forbindelse med den store migrantstrøm i 2015-2016. Langt de fleste var unge mænd, og Tyskland var og er det store mål. I stort antal rejste de illegalt ind i landet.

 

Det er givet, at mange afghanere vil prøve at komme til Europa for at søge asyl. Men det er foreløbig svært at vurdere, hvor mange der vil komme igennem – blandt andet fordi en række lande er i gang med at lukke af ved deres grænser.

 

Iran og Pakistan vil gøre det i et eller andet omfang, Tyrkiet gør det, Grækenland gør det.

 

Selv Angela Merkel siger i dag: ”Man kan ikke løse alle problemer ved, at vi modtager flere mennesker.” (BILD)

 

Er regeringen parat til et stærkere forsvar for vores grænser?

Tyskland er det største modtageområde i verden for afghanske migranter – bortset fra de centralasiatiske lande. Siden 2010 er antallet af afghanere i Tyskland steget fra cirka 50.000 til hele 280.000. Det skriver den store tyske avis, Die Welt.

 

Når flere afghanere strømmer til vores sydlige naboland, er der øget risiko for, at nogle af dem vil bevæge sig videre til Danmark. Presset på os vil vokse, og det vil blive nødvendigt med et stærkere forsvar af de danske grænser. Er regeringen parat til det?

 

Mønstret i den afghanske migrantstrøm til Tyskland har været det velkendte: Langt de fleste er unge enlige mænd, der søger at få del i landets velstand og nyde godt af den lemfældige udlændingepolitik.

 

Høj kriminalitet og lav beskæftigelse

De afghanske migranter, der allerede befinder sig i Tyskland, er præget af ret høj kriminalitet og ret lav beskæftigelse. (Die Welt)

 

Det samme mønster kender vi i Danmark. Og det kan nu komme til at slå langt stærkere igennem, hvis vi ikke slår bremserne i.

 

Ganske vist var en dansk repræsentant for erhvervslivet forleden ude at juble ved tanken om, at virksomhederne nu kunne få værdifuld afghansk arbejdskraft.

 

Men som de tyske – og danske – erfaringer viser, har denne jubel ikke meget med virkeligheden at gøre. Den minder om den tilsvarende jubel, der var omkring de syriske asylansøgere, som blev udråbt til at være en moderne, veluddannet og attraktiv arbejdsstyrke for Danmark. Det har vist sig at være smaskforkert.

 

Øget afghansk indvandring vil betyde flere mennesker på offentlig forsørgelse i Danmark.

 

Ja til sharia

Men ført og fremmest vil større afghansk indvandring betyde, at den islamiske lov, shariaen, får en stærkere plads i det danske samfund.

 

Den Korte Avis har omtalt en opsigtsvækkende undersøgelse fra Pew Research Center (2013). Den viste, at der var massiv tilslutning til shariaen i den afghanske befolkning. Hele 99 procent.

 

Det tal kan meget vel være for højt – man kan være bange for at sige, hvad man mener. Men alt tyder på, underkastelsen under sharia er meget stærk.

 

I samme undersøgelse siger 94 procent af afghanerne, at en kvinde altid skal adlyde sin mand. ”Mænd står over kvinder,” som det hedder i Koranen.

 

Øget pres på vores kultur og værdier

Afghansk indvandring vil styrke den slags værdier i vores samfund.

 

Den afghanske regeringshærs svage modstand mod Taliban og iver efter at rage til sig på befolkningens bekostning vidner som sagt heller ikke just om, at frihed og demokrati er højt prioriterede.

 

Afghansk tilstrømning til Danmark vil betyde øget pres på vores kultur, vores demokrati og vores frihedsværdier. Den vej skal vi under ingen omstændigheder betræde.

 

https://denkorteavis.dk/2021/de-afghanske-migranter-der-kommer-til-europa-hoej-kriminalitet-lav-beskaeftigelse-og-sharia/?fbclid=IwAR1kxRx-EOajf2ex1KgXvk0PPBwUfOTgH1ptpgh5RMQ46uGOBvC2gu9w94s

 

LAD ENHEDSLISTEN FÅ MAGT SOM DE HAR AGT OG LAD DANMARK SEJLE SAMME VEJ SOM AFGHANISTAN…

Skolerådsformand i Enhedslisten Mai Villadsen, skriver således i dag på Facbook..:

Citat: ”Det er ikke til at holde ud.

 

Taliban rykker ind i Kabul. Afghanerne lider. Kvinder og børn ser frem til et liv i undertrykkelse.

 

Jeg kan ikke tænke på andet i dag.

 

Kofod og Bramsen har været for langsomme, og det betyder at vi endnu ikke har fået evakueret de mennesker, som har hjulpet os i Helmand og Kabul. Nu er de i stor risiko for at falde i hænderne på Taliban. Det er hjerteskærende.

 

Hvis ikke det lykkedes af få lokale ansatte og tolke ud, vil det stå som en skamplet på vores land.

 

Det samme vil den hjerteløse udlændingepolitik. Danmark har, indtil for nyligt, sendt flygtninge tilbage til Afghanistan. De risikerer nu at ende i kløerne på ekstremister.

 

 Vi bør gøre alt hvad vi kan for at hjælpe dem nu, og tage ansvar for nogle af de flygtninge som i den næste tid vil få brug for beskyttelse.

 

Til sidst, så mener jeg at situationen i Afghanistan viser hvor desperate og triste skæbner, der kommer ud af den udenrigspolitik, skiftende danske regeringer har ført i som USAs halehæng. Resultatet i Afghanistan har været 20 års krig, over 70.000 civile døde, ekstrem lidelse. Ingen permanente fremskridt.

 

Det skal vi lære af. Det er vores pligt. ” Citat slut.

 

En af mine meget markante Facebook venner har i årevis ”jaget” både Enhedslisten og dem han frit kalder for ”radikale egoister”, her er det opslag han lavede på ”Skamstøtten i dag.”

 

Citat:”

KAN MAN HAVE EN STATSMINISTER, DER ER AFHÆNGIG AF PRO MUSLIMSKE PARTIER..?

Mette Frederiksen har haft succes og har holdt sine to PRO muslimske partier støttepartier, de radikale egoister og rødfascisterne ud i strakt arm.

Men nu står Afghanistan i brand og et helt land, som længe har været en krigszone, bliver overtaget af ekstreme muslimer.

Afghanere, som arbejdet for Danmark og andre Vestlige lande bliver henrettet, på samme måde, som ISIS gjorde, nu hedder de muslimske terrorister bare taleban.

Der har ikke været kritiske røster fra de to PRO muslimske støttepartier, som vil fortsætte deres arbejde med, at skaffe endnu flere muslimer til Danmark og en skarp kritik af Danmarks allierede USA og England.

Ingen tvivl om, at Joe Biden har afsløret sig selv, som en svagpisser af rang, han har overladt et helt land til muslimske terrorister.

Der havde været en gylden chance for, at skabe et helt nyt land Muslimistan midt i Mellemøsten, men styret af NATO, hvor Vestlige lande kunne udvise muslimer til, man kunne have splittet Afghanistan op i to eller flere dele, som var lette, at forsvare med en NATO styrke, man ville få en Vestlig base, midt i Mellemøsten, som grænser op til et andet Terror regime, nemlig Iran.

Flere USA baser og militære lufthavne, kunne holde øje med Pakistan, som også er et rabiat muslimsk land.

Men det sker ikke med en Joe Biden i Det Hvide Hus, USA er træt af krige og det korrupte EU er ikke funktionsdygtigt i kriser, så hele landet er overtaget af muslimske galninge, der får plads til terror celler og både ISIS og al Queda, regningen for dette kommer senere og vil blive skrevet med Vestligt blod.

Danmark har intet, at skulle have sagt i det spil.” Citat slut

 

ENHEDSLISTEN FORSTÅR ABSOLUT INTET, DE OPTRÆDER UDELUKKENDE SOM DET DE ER : DANMARKS MEST LANDSSKADELIGE PARTI.

I deres gammelkommunistiske verden handler det udelukkende om at fortsætte befolkningsudskiftningen og der kommer Talibans overtagelse af magten som sendt fra himlen, der er nu åbnet for tusindvis af nyt stemmekvæg, flygtninge fra klanerne i Afghanistan, flygtninge der vil anbringe det sidste søm i det etnisk danske Danmarks kiste.

Vesten har i 20 år brugt svimlende summer, fantasi-trillioner-milliarder af vesterlændinges penge på afghanske hære, politi, alt mellem himmel og jord, skoler til alle .... høje lønninger til soldater, politi og tolke der lå mange gange over hvad andre afghanere tjente. Ofret tusindvis af vestlige soldaters førlighed og liv.!

2 sekunder efter USA og andre vestlige lande rejser væk er alle pengene og alt besværet kastet ned i et kæmpestort sort hul. Ingen hær, ingen politi, ingen skoler, ingen folkevalgt regering.

Taliban indtager på få dage by efter by uden modstand.!!

Pravda-folket og venstrefløjen mener at alle afghanere som har tjent hyre skal til Vesten med hele familien og brødfødes af europæiske fæstebønder.!! De liberale nikker helt vildt.

 

Det repræsentative som marionetter i 4. statsmagts dukketeater er tilsyneladende selvmord for åben tæppe.

 

Den lille dreng: "Bekymrer alle levebrødspolitikere og journalisterne sig overhovedet ikke over egne børns fremtid ... egne slægters ve og vel.??"

 

Ifølge Udenrigsminister Jeppe Kofod henter vi nu i ren panik afghanere til Danmark i bundter, uden vi kan nå at sikkerheds godkende dem.

 

Det skal nok blive festligt med tiden.

 

Måske skulle hele vesten, USA og Rusland gå sammen om at tæppebombe hele lortet sønder og sammen.

 

Det vil koste grusomme ofre, men på den lange bane kan ofrene blive os selv.

 

Nogle gange kan angreb være det bedste forsvar.

 

Denne vanvittige religion skal stoppes inden den sætter hele civiliationen over styr.

 

Vesten har forhåbentlig fået sig en lærestreg. Afganere vil ikke kæmpe mod hinanden.

 

Talibanerne og den afganske hær står på samme side inderst inde. Og hele den afganske befolkning er også med.

 

De slår ring om muslimske værdier og den eneste kamp, der er værd er kæmpe og dø for, er kampen mod vantro. Mod Vesten.

 

De afghanske tolke er lige så muslimske som de fleste afghanere.

 

Måske knap så konservative som Talibanerne, men i islam går man ikke imod de konservative, kun mod dem, der ikke er religiøse nok.

 

Tolkene og andet tidligere personel har dog den fordel, at de kan søge mod Vesten, væk fra det ludfattige land pga risiko for sanktioner fra Talibans side.

 

Det er klart, at de vil prøve at komme væk fra elendigheden, hvis de får chancen, men islam tager de med, hvorhen de end slår sig ned.

 

Derfor skal de tilbydes ophold i et naboland til Afganistan og ikke i Vesten, hvis de vestlige politikere har lært noget af årtiers fejlslagen asylpolitik. Hvilket der desværre ikke er noget der tyder på.

 

 

VENSTRE OG KONSERVATIVE HAR SAGT JA TIL AT HENTE 235 AFGHANERE TIL DANMARK : VI KALDER DET IKKE FOR ASYL.

 

Socialdemokratiet, Venstre, SF, De Radikale, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Kristendemokraterne og Alternativet har indgået en aftale om afghanske tolke og andre ansatte.

 

45 nuværende afghanske ansatte bliver hentet til Danmark sammen med deres familier. Herudover bliver to eller tre tidligere ansatte også importeret.

 

Der er tale om cirka fem personer pr. familie. Det samlede antal afghanere er derfor på 235. Det skriver B.T.

 

Partierne bag aftalen kalder det ikke for asyl.

Man siger i stedet, at de 235 afghanere får et foreløbigt visum, der skal vare i to år. Herefter skal de som udgangspunkt vende hjem til Afghanistan, medmindre det vil være til fare for deres liv.

I så tilfælde bliver de betragtet som flygtninge, der har behov for politisk asyl.

Afghanerne får dermed asyl her i landet, medmindre Taleban mister magten i Afghanistan.

Det er ingen overraskelse, at regeringen og dens støttepartier kan finde på dette.

Venstre og De Konservative påstår imidlertid, at de fører en stram udlændingepolitik. Derfor vil de ikke indrømme, at de giver asyl til 235 afghanere.

I stedet fifles der med formuleringer som »foreløbigt visum«.

Men selvfølgelig er der tale om asyl.

Taleban stormer frem i Afghanistan, så der er ingen chance for, at de mister magten om to år. Det er rent vælgerbedrag fra V og K.

https://ksdha.wordpress.com/2021/08/11/venstre-og-konservative-har-nu-sagt-ja-til-at-hente-235-afghanere-til-danmark-vi-kalder-det-ikke-for-asyl/

 

Kommentarer:

Først sætter Vesten støvler på jorden i et frugtesløst forsøg på at skabe et demokrati i et gudsforladt område blandt lavintelligente, indavlede, voldspsykopatiske gedehyrder, hvor INGEN ønsker denne styreform, men udelukkende Allahs vilje!

Så ofrer vi tusinder af vestlige soldaters liv og lemmer i dette demokratiseringsforløb!

Når man så endelig må indse, at demokrati erden hvide mands opfindelse og styreformen endda er på fortjent tilbagetog selv blandt os, så skal vi guderne hjælpe os tvinges til at tage flere af disse gedehyrder med familier ind!

Vi har jo åh så mange positive erfaringer med afghanere blandt os her i Vesten!!!!

Tilsyneladende findes der på Borgen kun medlemmerne af Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, som sætter Danskerne og Danmarks fremtid højest!!!!

Resten af de 179 er simple landsforrædere!

Jeg er fuldt ud overbevist om at hvis DK ikke havde fulgt USA så blindt med at gå i krig, både i Irak og Afghanistan, så havde vi ikke haft den situation som vi kløjes med i dag.

Men Anders Fogh Rasmussen skulle absolut følges med sin gamle ven?, George W Bush i tykt og tyndt.

Det samme gjorde GB s daværende premierminister, Tony Blair.