MUSLIMSK INDVANDRING VIL OPLØSE DANMARK SOM SAMFUND – DEN PRISBELØNNEDE FORFATTER BIRGITHE KOSOVIC LÆGGER IKKE FINGRENE IMELLEM

”I mine øjne er det naivt at forestille sig, at den konflikt aldrig vil blive væbnet i forskellig grad. De gensidige offerfortællinger er allerede i gang, og dødsvolden har allerede fundet sted.”

 

Ordene stammer fra den danske prisbelønnede forfatter med serbisk baggrund, Birgitte Kosovic.

 

Under et interview med Berlingske i anledning af valget lægger hun ikke fingrene imellem.

 

Ifølge Birgithe Kosovic er indvandringen fra ikke-vestlige lande i gang med at splintre og ødelægge det folkelige fællesskab i det tidligere så homogene Danmark. Og det er især indvandringen fra ikke-vestlige muslimske lande, fremgår det.

 

Konflikten mellem muslimer og ikke-muslimer

”Hun kommer nu med en direkte advarsel til politikerne om, at opdelingen mellem muslimer og ikkemuslimer kan blive skæbnesvanger for vores land, fordi konflikter er uundgåelige i et multikulturelt samfund”, skriver Christian Foldager, der har lavet debatinterviewet i Berlingske.

 

Faren ligger ifølge Birgithe Kosovic i, at henholdsvis danskerne og muslimerne ikke blander sig, men søger sammen i hver deres grupper med en vidt forskellig kultur.

 

”Ideen om, at man er integreret, hvis man taler dansk, forsørger sig selv og overholder lovene, er forkert. Man er ikke integreret, hvis man som indvandrer alene søger sammen med sine egne,” forklarer Birgithe Kosovic.

 

Opdelingen skyldes ifølge Birgithe Kosovic en fundamental forskel mellem danskerne og muslimernes livsformer.

Hvor danskere har en individualistisk kultur, så har indvandrere og efterkommere fra muslimske lande ifølge Kosovic en kollektivistisk kultur.

 

”Det gør det svært at leve sammen. Og intet tyder på, at det vil blive nemmere i fremtiden,” forudser Birgithe Kosovic, og nævner gymnasierne som et slående eksempel.

 

”Det, der sker på gymnasierne, er en meget god indikator. Her vælger de unge aktivt hinanden fra, når andelen af indvandrere kommer over 30 procent. Det er en kritisk grænse, hvor fællesskabet kollapser, og danskerne trækker sig.”

 

Advarer mod at ansætte muslimer i det offentlige

På et tidspunkt var tørklæder og hjemmehjælpere oppe i den aktuelle valgkamp, men problemet stikker ifølge Birgithe Kosovic langt dybere end et stykke tekstil.

 

”Det er jo ikke fri fantasi, når jeg siger, at det kan forstyrre vores offentlige institutioners almindelige virke, hvis en masse ansatte har andre livsformer og loyalitet over for deres eget parallelsamfund,” påpeger Kosovic i Interviewet med Berlingske og fortsætter:

 

”Flere kommuner må for eksempel have parallelle it-systemer for centrene for voldsramte, fordi oplysningerne om kvinderne ellers tilflyder parallelsamfundet. Men fordi det hele foregår frivilligt, har vi som demokrater ikke begreber til at kritisere det.”

”Selvsegregeringen kan pløje ukritiseret igennem boligområder, offentlige institutioner, private virksomheder og politiske partier, fordi det er den enkeltes frie valg. Men den bliver ekstremt problematisk, når det angår politiet,” advarer Birgithe Kosovic.

 

Statens voldsmonopol er selve fundamentet

Det er politiet, der repræsenterer statens voldsmonopol, som er selve fundamentet under staten.

 

Men det fundament er allerede i fuld gang med at skride, påpeger Kosovic.

 

”Det er allerede sådan i dag, at folk med muslimsk baggrund nærer mistillid til det danske politi og i det hele taget til staten. Når folk ikke føler sig beskyttet af dem, der har voldsmonopolet, finder de altid andre måder at beskytte sig på,” siger Kosovic og fortsætter:

 

”Det ser vi allerede i ghettoområderne, hvor et alternativt voldsmonopol er vokset frem. Her findes en stat i staten med egne love, egne domstole og eget politi. Der er det banderne, imamerne og klanlederne, som bestemmer.”

 

”Og hvis du som udenforstående,” fortsætter Kosovic, ”kommer i berøring med staten i staten, så kan ingen beskytte dig, fordi nationalstaten har mistet sit herredømme over de områder.”

 

I mine øjne er det naivt at forestille sig …

Birgithe Kosovic siger til Berlingske, at hun ikke tror ikke på borgerkrig i klassisk forstand med politiske erklæringer og afgrænsede territorier, men påpeger det faktum, at der er en stor splittelse og konflikt imellem os.

 

”Ingen ved, hvordan det skal stoppes. Ingen taler om, hvordan det vil omforme samfundet med tiden. Enklaverne vokser, terroren har fundet sted, og vi bruger store ressourcer på at imødegå den,” siger Birgithe Kosovic og slutter interviewet i Berlingske med disse betragtninger.

 

”Det er ikke dikteret eller erklæret af nogen. I mine øjne er det naivt at forestille sig, at den konflikt aldrig vil blive væbnet i forskellig grad. De gensidige offerfortællinger er allerede i gang, og dødsvolden har allerede fundet sted.”

 

Om den interviewede forfatter

Birgithe Kosovic har gennem de senere år markeret sig kraftigt i debatten om den muslimske indvandringens negative og farlige konsekvenser for sammenhængskraften i fremtidens danske samfund.

 

Hendes engagement er især bemærkelsesværdigt i og med hun kommer fra kulturlivet med en række litterære priser i bagagen og tidligere har været tilknyttet blandt andet dagbladet Politiken.

 

Således indbragt romanen ”Det dobbelte land” (2010) Birgithe Kosovic ikke færre end tre forskellige kulturpriser: DR Romanprisen på 25.000 kroner. Weekendavisens kulturpris på 100.000 kroner og endelig Danske Banks Litteraturpris på 300.000 kroner.

For den højt roste roman om Eric Scavenius, ”Den inderste fare”, (2018) modtog Birgithe Kosovic i 2019 Politikens Litteraturpris på 200.000 kroner.

 

En trojansk hest

Interviewet i Berlingske tager udgangspunkt i den udvikling, som Birgithe Kosovic gentagne gange har advaret imod med udgangspunkt i den aktuelle muslimske befolkningsandel på omkring 300.000 personer.

 

Imidlertid er det et faktum, at så længe Danmark forsat er tilsluttet en række internationale konventioner, kan politikerne intet stille op imod en fortsat muslimsk tilstrømning til landet.

 

Og selvom et flertal i Folketinget skulle komme til fornuft og forsøge at sikre resterne af samfundets fortsatte sammenhængskraft ved at frigøre Danmark fra konventionerne, er det stort set alligevel ved at være for sent.

 

Den asylpolitik, der hidtil har været ført af samtlige danske regeringer, har lukket en trojansk hest ind i form af børnefødsler, som ingen myndighed jo kan forbyde.

 

Danskernes fødselstal falder – muslimernes stiger

Gennem de sidste mange har danskernes fødselstal været faldende, medens især de muslimske har været stigende.

 

Tallene fra de 24 muslimske MENAPT-lande, dvs. Mellemøsten, Afrika, Pakistan og og Tyrkiet ser således ud:

 

I perioden 2008 – 2014 fødte indvandrere fra disse lande i alt 27.579 børn. Det svarer til 6,3 procent af samtlige fødsler.

I den næste syvårige periode fra 2015 – 2021 fødte indvandrerne fra de muslimske MeNAPT-lande i alt 34.481 børn. Det svarer til 8,5 procent af samtlige fødsler.

 

Til sammenligning faldt den danske andel af de nyfødte i de to perioder fra henholdsvis 83,4 procent i den første periode til 74,4 procent i den sidste.

 

I de to perioder steg det samlede fødselstal fra 420.924 i den første periode til i alt 428.269 i den anden.

 

Men i de to samme tidsrum faldt danskernes fødselstal fra 350.897 i den første til i alt 335.729 i den anden periode.

 

Sådan ser virkeligheden ud her og nu: Muslimerne føder konstant flere børn og danskerne kontant færre, og det er en udvikling, det vil forstærkes, efterhånden som flere og flere muslimske kvinder kommer i den fødedygtige alder.

 

Forfatteren Birgithe Kosovics dystre udsigter for Danmarks fremtid som et samfund i opløsning med en delt befolkning, kan ikke affejes som sortsyn.

 

Fakta om befolkningsudviklingen taler deres eget klare og tydelige og ikke mindst truende sprog.

Kilde: https://denkorteavis.dk/2022/349143/

 

Kilder til denne artikel:

https://www.berlingske.dk/debatinterview/danmark-er-i-gang-med-at-forvandle-sig-til-et-frivilligt-apartheid?&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=red_nb-20221015&utm_campaign=berlingske_weekend

 

 

 

Klumme:

IDA AUKEN HAR SOLGT SIN SJÆL

For uindviede er World Economic Forum (WEF) en privat organisation med hovedsæde i Davos i Schweiz, etableret i 1971 under ledelse af grundlæggeren Klaus Schwab. WEF er det man kalder en government-organized non-governmental organization (GONGO) i modsætning til NGO-bevægelserne, da WEF sponsoreres af regeringer.

Jeg vil stærkt opfordre læserne til at gå på WEFs hjemmeside, hvor organisationens økonomiske målsætninger og partnere i det private erhvervsliv helt åbent beskrives. Ud over de finansielle støtter flokkes regeringsledere og politikere til WEFs møder i Davos og samles om den dagsorden, der beskrives som The Great Reset, den store genstart efter coronaepidemien.

Der er således intet konspirationsteoretisk i WEFs målsætninger, der beskrives som ønsket om øget kontrol og regulering med de finansielle midler, veje og ressourcer, om regulering af ressourcer i det hele taget, befolkningsudviklingen og begrænsning af samme.

Samarbejdet mellem de industrielle fyrster, økonomiske mastodonter og influencere som Bill Gates og George Soros med henblik på en begrænsning i det private erhvervslivs råderum ligger også åbent som en del af målsætningen. Herunder at migration betragtes som en menneskeret.

Set med mine briller er WEF vrangbilledet på den vestlige verden, vi kender bestående af retten til selv at kunne disponere og etablere sig, retten til nationale staters selvbestemmelse og det enkelte menneskes ret til frihed, og retten til indgreb i frihedsrettigheder såsom retten til at tale, skrive og i øvrigt udtrykke sin mening. Det er hvad WEF står for.

WEF er en globalistisk altomfavnende organisation styret af de få, men møntet på at styre de mange.

Folk i almindelighed forstår ikke omfanget af og kompleksiteten i det edderkoppenet, som WEF spinder ud over alt fra det danske kongehus til enkelt politikere, finansielle institutter og virksomheder. WEF bør betragtes på samme måde som Ron Hubbards Scientologys sekt af disciple med varierende antal stropper og skuldermærker afhængigt af, hvor stort et indtryk man har gjort på guruen selv, tyskeren Klaus Schwab. Schwab har måttet slette sit ophav af annalerne, for faderen var en højtstående nazist, der på samme måde som sønnen arbejdede med udvikling af det 3. Riges vidundervåben, hvor sønnens arbejde så består i økonomiske mirakelkure.

Den tidligere folkesocialist, tidligere kulturradikale og nu opportunistiske socialdemokrat, Ida Auken, er et klassisk eksempel på, hvorledes vor tids Dr Strangelove aka Ron Hubbard, Klaus Schwab, rekrutterer sine disciple.

Young Global Leaders i WEF består af 200 medlemmer, som er udvalgt, fordi de har vist lederskab og evne til at skabe og føre nye ideer ud i livet. Det anerkendte headhunterfirma Heidrick & Struggles screener årligt de flere tusind indstillede kandidater, som efterfølgende bliver vurderet af en udvælgelseskomité.

I forbindelse med sin udnævnelse udtalte Ida Auken i en pressemeddelelse: “Jeg er både glad og stolt over at blive en del af den her gruppe af visionære, unge mennesker, som skal give bud på, hvordan verden skal udvikle sig fremover. Jeg får mulighed for at påvirke den globale dagsorden i en positiv retning samtidig med, at jeg får et helt unikt netværk og inspiration fra hele verden af alt fra erhvervsledere og politikere til kunstnere, der har sat gang i deres egne udviklingsprojekter”.

Det er den danske entreprenør og virksomhedskonsulent, Soulaima Gourani, som selv er medlem af Young Global Leaders, der har foreslået Ida Auken som kandidat. Foruden Ida Auken er fem andre danskere også blevet en del af klubben (læs: Scientology).

Den 4. industrielle revolution vil ifølge WEFs målsætning ramme dig på den måde, at du slipper din ejendomsret i al almindelighed til fordel for en ret til at bo, sove, leve og arbejde i de omgivelser, du befinder dig i. Staten og WEFs målsætninger regulerer din hverdag og dine dispositionsmuligheder. Du får ligesom i Aldous Huxleys bog ”Fagre ny verden” en kuvøselignende hverdag trillioner af kilometer fra det pluralistiske, parlamentariske, demokratiske, vestlige samfund vi kender, som generationer før os har kæmpet for og opbygget.

Klaus Schwab er speditør på samme måde som Adolf Eichmann var det af de ungarske jøder. Klaus Schwab sender i overført betydning blot nationalstater og folkestyrerne østpå, der hvor ingen vender tilbage fra. Aflusning af demokratierne om man vil. Han mangler blot helt Peter Sellers komiske talent fra filmen Dr. Strangelove. Se ham og forstå hvorfor. Han er som trukket ud af en karikatur.

At en åbenlys anti-demokrat og anti-vestlig privat, sekterisk leder kan få den magt og indflydelse, som tilfældet er, kalder på både psykologisk og psykiatrisk ekspertise. Dybden i det anti-demokratiske og den måde, hvorpå WEFs spin udstrækkes, er serveret af organisationen selv på weforum.org. Det eneste, der mangler, er oplysningerne om, hvorledes båndet fra coronaepidemiens oprindelse, vaccinernes udbredelse og hensigten om befolknings reduktion via implementering af samme foregår. Deep state rimer på WEFs navn.

Destabilisering af de økonomiske markeder med henblik på indgreb og indskrænkning i folks råderum og valgmuligheder er agendaen. At skabe frygt med henblik på tilsvarende at kunne undertrykke og styre via de kræfter, som står bag, er ligeledes WEFs agenda. Ekkoet fra statsminister Mette Frederiksens evne til skabe frygt og true sin befolkning er som at høre ekkoet fra WEFs lokaler i Davos.

Vi befinder os midt i den dagsorden, som WEF fremmer med ønsket om inflation og konkurser med henblik på overtagelse af markedskræfter via WEFs målsætninger og midler. WEF ønsker at nedbryde for efterfølgende at kunne opbygge og fremstå som den organisation, der har den dagsorden, de alternative løsningsmodeller, der skal til. Læs: redningsmodeller.

Kort sagt består World Economic Forum af en usminket fascistoid, udemokratisk, marxistisk inspireret privat hær, hvis købte lejesoldater som Ida Auken, der ikke løber rundt i Store Kongensgade uden for Scientologys forretningslokaler, som de gjorde for årtier siden for at kapre nye kunder i butikken. WEF er nemlig langt mere sofistikeret. Her foregår rekrutteringen via tildeling af intetsigende titler til disciple som Ida Auken i funklende paladslignende omgivelser i Davos. Sildesalat til idioter.

Nyttige idioter om man vil, som Ida Auken, bliver morgendagens ledere af den nye verdensorden, hvor du intet ejer, hvor du blot er figurant i en fremtidsverden, du ingen indflydelse har på.

Betragt Ida Auken, Klaus Schwab, WEF og alle WEFs følgere som enemies of the state. 

Og behandl dem derefter.

Kilde:

https://24nyt.dk/klumme-ida-auken-har-solgt-sin-sjael/